□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
信頼できるサイト
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
適切
□ご意見 ご要望
急な依頼でしたが、平日だったためか対応頂けてよかったです。
大きな買い物にも関わらず、素人では確認ができないという大きなリスクがあったが、安心を買えてよかった。
数度の内覧をしている物件とのことで、業者への対応（圧力？）効果もあったようです。
また、メールでのレポートには再内覧の留意点なども指摘箇所毎に書いて頂いてありがとうございました。
これを参考に安心して再内覧に望めそうです。（後は業者がきちんと直してくれていることだけです）
□ホームページに対するご意見
ちょっと見づらい
同行スタッフコメント（一部）
長時間に渡りお付き合い頂き、ありがとうございました。
内覧での感想ですが、細かいところまでしっかり見られましたので、全体的な指摘数はやや多くなりましたが、補修過程において心配となる項目は特に見られませんでした。
仕上がり状態として高レベルな印象で全体にまとまりが感じられたと思います。
”18”のガラス棚については、出来るだけ早く結論を連絡してあげる事により、再内覧時にはご希望通りの状態になると思います。
手直し後に撤去をご決断された場合、余計なリスク（新たな傷・汚れがつく。当然、直してもらえますが）を抱える事にもなりますので、お早目のご検討・ご決断をお勧めします。
”74”は水切先端うらがわにシール材（グレーのゴムのようなもの）を充填するかの確認になっています。
売主（施工者）に「どのような見解か？どのように補修したか？」確認してみて下さい。
”87”も見解（正解）を確認してみて下さい。ただ、再内覧時に手直し（位置変更）が済んでいるかも知れません。
その際は周囲に新たな傷・汚れが発生していないか、確認してみて下さい。
その他についての補修は容易と考えられます。
|
