□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
料金
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
安い
□ご意見 ご要望
先日は同行いただき、ありがとうございました。大変満足しております。
とても丁寧にそして適切にご指摘を頂きとても感謝しております。
最初は自分達で・・とも思っていたのですが、迷った結果、お願いしました。
指摘内容によっては「仕様」の一言で済まされたりしていたのですが
同行の方が専門家の立場で指摘されますと不動産は何もいわずに指摘事項に記載してくれました。
改めて勉強になることも多く大満足しています。
また、私達ではとても見つけられないような指摘が本当に多くて
お願いして良かったと心から思いました。
いろいろ親切に教えて頂き後々のアフターサービス期間までの間に
意識すべきこと等もアドバイス頂けて勉強になりました。
当日は本当にお世話になりました。
ありがとうございました。
同行スタッフコメント（一部）
本物件に於けるこの度の検分では、キズや不要隙間及び取付不良などが多くありましたが、重大的異常現象の不具合等は検出されませんでした。 しかし、指摘ヵ所が多く、また手直し業者が新にキズや汚れを生じさせる場合がありますので次回はもう一度、全体的に確認していただく必要があります｡
－主な事項－
・パンフレットと現状の相違(扉開閉角度)についての選択指定を、Ｔ様より売主側へ回答連絡を行う。
・次に列記する内容は、売主側で確認(是正)検討され、後日､その説明報告があります。
①給気レジスター及びクーラーキャップと壁が接する部分於ける、未シール現況の論理的根拠。（指摘№30）
事由：現状壁面部の各キャップ周部の“シール未済”に因る、雨水浸透の危惧する不具合です。
②給気口へのエアーサーキット現象の試験調査と説明報告。（指摘№31)
事由：バルコニー壁に設置されたレンジフード排気口からの煙や匂い、またはエアコン室外機からの排気熱が、近接する給気口より室内に吸い込まれる状況的懸念があります。
⑥洗面室及びユーティリティの引戸扉に於ける、「引残し」未設の不具合。（№5特記事項欄）
事由：社会通念に於いて、『機能(有効開口)と安全(指挟み防止)』は共に確保することが優先されます。
⑨洗面室のダウンライト：リネン庫扉に干渉し、照明熱に因る三面鏡扉の安全性の不具合。（指摘№131）
事由：現時点で想定できる照明熱に因る三面鏡扉内部延焼に危惧する現状の不具合です。
|
