□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
サービス内容
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
高い
□調査後の料金に対する感想
適切
□ご意見 ご要望
実際に内覧会同行サービスを行う前は、料金的に高いと思っていましたが、同行して頂き、値段に見合ったサービスだと納得し、お願いして大変良かったと思っています。
素人では気付くのに難しい点を、素早くチャックして、こちらからは言いにくい点まで、施工主に指摘して頂けました。
例えば、バルコニーの長尺シートの浮きや接着不良、バルコニーの排水口の勾配不良、浴室やキッチンや洗面所の全ての点検口を開けての排気ダクトやケーブルの整線状態のチェック、ＰＳの配水管のチェック、など、素人のパッと見では見つけにくい箇所まで確認、指摘して頂きました。
また、長期的に考え、ＵＢの給湯管のサヤ管貫通部とカバーとの取合いシールについては、現在は問題ないが何年か経過した後の劣化による漏水の不安まで考え、助言など頂きました。
最後に、自分自身では見ても理解出来なかった構造図書を一緒に見て頂き、ポイントを押さえながら、基礎と地盤の説明からコンクリート構造まで解り易く説明して頂きました。
新しいマンションでの生活環境での振動（遮音性）や揺れ（風）、耐震性などもザッと理解でき、生活環境として適していることが判って安心しました。
お世話になった金本氏には、プロの一級建築士としての自信を感じられ、言うべき事はキッチリと施工主にお話頂き、また、不良箇所だけではなく良く施工されている優良な箇所も教えて頂けたため公平さも感じられ、とても信頼出来るお仕事をされる方だな、との印象です。
大変お世話になり、ありがとうございました。
同行スタッフコメント（一部）
指摘事項として重大な問題になりえる指摘はありませんでした。ほとんどは汚れ傷等で補修等が容易な指摘です。気になる指摘としては、バルコニーの勾配不良による水溜りが出来たことです。水溜りが出来るといい事はありません。
漏水や部材の劣化等が懸念され、実際に漏水等をした場合には構造体にも悪影響がありますので、今回発見できてよかったと思います。
尚、補修完了後の再内覧ですが、補修工事による新たな傷や汚れ、又、補修の結果が不満足の場合は、再度の補修・調整を主張するようにしましょう。
□壁・床厚等遮音性についてのコメント
３．水廻り
ＵＢ周りの壁等は、スラブｔｏスラブ（下階のコンクリートスラブから上階コンクリートスラブまで）で、ボード（2枚）が施工されているようでしたので、お部屋での音は軽減されると思います。また、ＰＳの配水管にグラスウールと遮音シート等を巻き、その周りを遮音壁（ＰＢ１枚貼）にしていましたので、音に対して配慮がある設計になっていると思われます。
|
