□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
信頼できるサイト
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
安い
□ご意見 ご要望
先日は大変お世話になりました。
内覧会では私たちが言いたいことも施工者へ的確に言って頂き大変心強かったです。
終了後、妻も両親も『頼んでよかったね』と大変満足した様子で、私としてもほっとした気持ちになりました。
おかげさまで、再内覧会では落ち着いて再チェックすることができ、妥協せずに中途半端な補修箇所を再補修してもらう約束をさせました。
これも最初の内覧会に同行していただいたおかげです。
今後もよろしくお願い致します。
同行スタッフコメント（一部）
この時期引渡し物件が多く各施工会社で内装業者（職人さん）の確保に苦慮する中、内外装の工事も含めきちんと施工されている感じをうけました。
また、特に室内に関しましては、普段お客様が眼にすることのない設備配管及び配線の固定、整線及び表示等もなされ、また雨水等浸入の恐れのある個所においてもコーキング（ゴム状の詰め物）の充填、バルコニー等の雨水溝の塗布防水工事等、経験と実績を活かし基本的な部分をきちんとおさえて施工されている印象をうけました。
しかし、細部において配慮が行届かず傷・汚れが見受けられたように感じられました。
◇取り付け不良
ウォークインクローゼット内のハンガーパイプの取付ビスの抜け、洗面化粧台点検口内の配管保温材のはずれ、クローゼットネクタイ掛けの固定の緩みがありました。
◇その他
玄関幅木の隙間、ユニットバス天井点検口内配管上部のグラスウールの抜け、ダクト干渉防止ゴムのズレ、扉入隅のパッキンに隙間がありました。いずれも、難しい修繕では無いと思われます。再内覧では目視で、状況を確認してみて下さい。
キッチン天板小口（側面）全体に薄く筋が見えました。割れや傷ではなく、板の構造（2層？）によるものと思われますが、確認事項として挙がっています。
再内覧時に確認してみて下さい。
|
