□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
料金
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
適切
□ご意見 ご要望
先日は、ありがとうございました。 全くの素人なのでやはり心強かった事が一番です。
壁の歪みなどの指摘事項どは、同行していただかなければ気がつかなかったと思います。 とても大きな買い物をしたことを考えれば、調査料金も妥当ではないかと思います。
施工会社の方で当日いきなり建築上の変更点が何点もあったり、事前の説明と若干違う点や不明瞭な点等色々気になる点もあり、またご相談に乗って頂く事もあるかと思いますがその際には是非宜しくお願い致します。色々ありがとうございました。
同行スタッフコメント
構造計画はＲＣ造(鉄筋コンクリート造)で、適切な計画と見てよいでしょう。地震力が作用した場合、建物の長手方向は柱と梁、戸境は耐震壁で力を負担します。
構造形式としては従来から行われているオーソドックスな形式です。
杭形式は、拡底拡頭杭で地震にも配慮が見えます。全体の平面計画は、整形で壁位置のバランスも良くセットバックもありません。
コンクリート強度もＦｃ24〜36で計画されており、高さや規模から見て上手に計画されていました。バランスは良いと思われます。
□壁・床厚等遮音性についてのコメント
隣戸間は耐震壁で構造上の厚さは180mmです。標準的なサイズです。仕上げはクロスの直貼りです。
また、床は在来工法（小梁により床を支える形式）の床で床厚は200mm厚を確保しています。
室内遮音に付いても排水管部分の遮音シートなどしっかりと対策がとられていましたしＵＢ廻りの遮音対策もしっかりしていました。
一部に補修の詰めが若干甘い部分が見られましたが、全体としての纏まり感は十分なものと感じる結果でしたし、物件自体が狙っている仕上げレベルは決して低い物ではない様に見えます。重要な指摘は１点、ＬＤフローリングの下地不陸です。実態は同行の施工者にも見てもらいましたので、補修は問題なく行われると思います。確認時の検査道具は、お二人の足ですから、今日の感覚を忘れないでください。
|
